南郭點評：習近平先生說：“權為民所賦，權為民所用”，這很好，但遠遠不夠，主權在民與權為民所賦雖然已接近，但是如何實現與保證主權始終在民，才是最關健的。此外，中共是個標準的犯罪利益集團，中共历史上對中國人民犯下的罪不容赦的滔天大罪，馬列主義毛澤東思想是業已被全世界所有的共產黨實踐反復證明為反人類反自然反人道的邪教歪理邪說，因此，中國人民必須徹底拋棄之，同時唯有徹底終結中共極權專制暴政，中華民族才會有偉大的復興與光明的未來。中共如果有種的話：應當立即開放黨禁，報禁，網禁，立即各條件釋放全部政治思想犯和信仰犯，讓全社會各黨各派各組織在公正公道公開的基礎上人人遵守公平游戲規則公平自由競爭。所有的中共當權犯罪分子，唯有真誠懺悔，徹底洗心革面，善良的中國人民才有可能原諒寬恕中共犯罪集團在历史上對中國人民犯下的滔天罪行，從而獲得真正的民族和解，進而實現中華民族的偉大復興。否則等待中共犯罪集團當權者的極可能是身敗名裂，財破家亡，徹底毀滅。

南郭點評：唐伯橋是六四天安門屠城後被全國通輯的湖南學生領袖之一，當年眾多學生領袖風雲一時，但其中大多數要麽遠離民運第一線埋頭商業，或關註自已的實業，或業餘仍關心支持中國民主運動，個別人甚至投向共產黨暴政懷抱以謀取私利。而唐伯橋則是全身心投入反共事業堅持戰斗21年，始終堅決反對共產黨極權專制暴政的一個。因此共產黨暴政恨他，反對派中個別妒忌心過重者妒忌他，個別居心不良者或出於種種原因則不時嘲諷挖苦他，也就不足為奇。雖然，我與唐先生從未曾謀面，私下交談也不超過數小時，在2008年籌建中國過渡政府期間，我才開始對他有所了解，我堅決支持他的理想，追求；喜歡他的個性，特徵；敬佩他的堅韌，頑強；肯定他的才華，能力。雖然他可能或多或少也有這樣或那樣的缺陷與不足，但在大原則大是非問題上，我充分肯定支持之。“知道你自已”大哲如是說，最了解自已的人往往是自已，最不了解自已缺陷的人很可能也是自已。自傳是名人推銷自我，傳情達意的最佳手段之一，而政治家的自傳則偏重政治理念雄心抱負的表達； 吾以為自傳的最大價值在於其真實，作者的誠實不欺。我相信唐先生是個富於理想誠實正直的人，也堅信讀者從中可以看到一個為中國自由民主人權法治憲政共和奮斗不已的有為青年的真實人生心路历程，因而每位讀者可以從中吸取他人的寶貴經驗並得到啟迪。唐先生的自傳出版恰逢天時地利人和的最佳時機。在此天怒人怨，天、地、人皆滅流氓中共暴政的偉大历史轉折時期，中國最需要的正是無數似唐先生此種不屈不撓，英勇頑強，堅定勇敢，敢思敢想敢乾的新時代英雄。特此推薦。

2010年9月1日於溫哥華島

南郭點評：贊同張健兄對溫家寶先生個人的評價，盡管溫家寶在某些問題上同樣存在吹噓說謊的事實，諸如：剛說完“中國是個法治國家”，隨即無罪重判高智晟，郭泉，劉曉波，譚作人。。。2008年3月14日西藏鎮壓後，溫再次公然以騙子咀臉污蔑達賴啦嘛說謊，及2008年5月日四川地震後有關師生死亡人數，豆腐渣工程的責任人，還有黨禁，報禁，言禁，網禁日益倒退；賀衛方，張博樹等體制內正直誠實的學人相繼受打壓，皆發生在胡溫主政期間，溫同樣難辭其咎。盡管溫實際上說的僅是常識，而且盡說空話，沒有任何實際行動，但民運反對派沒有必要反對他正確的言論，而應盡一切努力盡力迫使其付諸實際。

南郭點評：劉亞洲言論再度引起人們強烈關註，評論者大體上分為三類，一是一片歡呼猜測以為劉有後台撐腰，是中共黨內有意政治改革的信號；二是認為劉僅是太子黨成員面對中國政治精神經濟三重危機，繼續放煙幕彈以迷惑國人等待中共主導進行政治改良；南郭屬第三類，即充分肯定劉先生清醒的頭腦，遠大的政治目光，良知未泯的政治見解，但堅決否定中共主導進行實質政治改良的任何可能性。本文作者亦作了較充分的比較分析，其結論之有關革命的評價，吾以為是誤解了革命的真實含義所致。中國的變局肯定需要且必須經革命，但革命並非一定是血流成河的暴力革命，革命的本義僅是社會政治制度的翻轉，而將被中共流氓暴政顛倒的政治制度重新翻轉成正統的自由人權法治憲政民主共和體制僅是恢復原狀。因此，中共黨內體制內類似劉將軍此種有頭腦，有獨立見解，有獨立思想的黨政軍各行各業人員越多，中國和平革命轉型的機會就越大。因此，那種視劉將軍為中國民主革命的敵人的思維，那種排除異己視自已為天下唯一最正確的革命者的做法，不能不說是錯誤的。

南郭點評：此文剖析中國社會現實相當到位，分析蘇聯解體的原因也基本正確，對劉亞洲先生的言論應當作兩分法理解，其作為體制內太子黨特權人物享有相對（而非完全）言論自由權不足為奇，他的許多論點尤其是對中共極權暴政的體制根源的批判，表明中共體制內並未鐵板一塊而是人同此心心同此理。但正如作者正確指出的那樣，中國的前途依靠每個中國人自已的共同努力，而不依整於某個人或某個小集團。天下興亡，人人有責。每個不願做奴隸的中國人都應當肩負起時代賦予我們的責任。

南郭點評：有爭辯才有鑒別，才能知真假識善惡。對劉亞洲現象有多種解讀，如三妹的解讀屬激進派，似完全肯定派屬依賴中共黨內派，如南郭屬中間派。吾以為象劉亞洲這種共產黨員越多越好，中國人不必寄希望於共產黨，但決不應排拆象劉將軍這種本質不壞的良心未泯的人。共產黨，共產黨人，共產黨政權，與共產主義雖然同類，但並非同一回事，共產黨暴政絕對是個極權專制流氓暴政，但並非所有的共產黨人皆是流氓混蛋，其中還有大量良心未泯本質不壞尚未腐爛透項無可救藥的人，何況劉先生的論點能夠在網上瘋傳，能影響一大片共產黨員，我們只需指出其文的謬誤之處即可，此種反宣傳效果作用恐怕遠比全盤否定大得多。

南郭點評：中國共產黨暴政毫無疑問是所有共產黨暴政中最野蠻殘暴下流無恥罪孽最深重的一個，也是迄今仍苟延殘喘的五個共產黨政權的邪惡軸心。國人迄今還在容忍這個流氓暴政原因眾多，其中最重要的原因在於迄今眾多國人實際上仍然對中國暴政的深重罪孽，幾乎無知或所知甚微。甚至眾多知識精英認為中共政權已從毛澤東時代的“極權”退化成為所謂“威權”[1]。外國人研究中國問題，由於語言障礙，國情生疏及間接了解，不可避免會遺漏許多重大事件及其細節。《共產主義黑皮書》的作者們對世界各國共產黨的罪行均有較深入的揭露，盡管中共政權在該書的篇幅僅次於蘇聯名列第二（長達80頁），作者在其《中國：通往黑暗的長徵》文中對中共暴政的罪惡有所披露，南郭卻認為作者似乎對中共所犯罪孽了解遠遠不夠，故在該文基礎上，利用多年來譯者關註研究中國自由憲政民主運動積累的資料，和張戎女士之《毛澤東鮮為人知的故事》、鄭義先生編著之《窩里斗的民族》及其他相關資料作了較大幅度的修正和補充，對中共極權專制流氓暴政的深重罪孽有較完整細致的披露，但肯定仍僅是中共暴政罪惡之冰山一角，因為迄今中共历史檔案絕大多數尚未解密，所有涉及中共犯罪的史料仍屬絕密。國際共運史及中共历史史實充分證明：共產黨皆以欺騙為基本特徵，凡屬罪惡壞事其必定初時完全否認抵賴，實在無法抵賴時則成倍甚至十倍上百倍縮小；凡屬業績好事則反之，必定動用一切獨裁壟斷的宣傳機器成倍數十倍狂吹。因此本文僅是一篇動態文章，歡迎任何讀者（包括中共黨用文人或專家理論家們）提出寶貴批評意見和資料，以便隨時修正補充使之更加完善。

2010年3月21日第211個反中共極權專制暴政爭自由人權民主絕食爭權抗暴民權運動日

南郭點評：中國共產黨暴政毫無疑問是所有共產黨暴政中最野蠻殘暴下流無恥罪孽最深重的一個，也是迄今仍苟延殘喘的五個共產黨政權的邪惡軸心。國人迄今還在容忍這個流氓暴政原因眾多，其中最重要的原因在於迄今眾多國人實際上仍然對中國暴政的深重罪孽，幾乎無知或所知甚微。甚至眾多知識精英認為中共政權已從毛澤東時代的“極權”退化成為所謂“威權”[1]。外國人研究中國問題，由於語言障礙，國情生疏及間接了解，不可避免會遺漏許多重大事件及其細節。《共產主義黑皮書》的作者們對世界各國共產黨的罪行均有較深入的揭露，盡管中共政權在該書的篇幅僅次於蘇聯名列第二（長達80頁），作者在其《中國：通往黑暗的長徵》文中對中共暴政的罪惡有所披露，南郭卻認為作者似乎對中共所犯罪孽了解遠遠不夠，故在該文基礎上，利用多年來譯者關註研究中國自由憲政民主運動積累的資料，和張戎女士之《毛澤東鮮為人知的故事》、鄭義先生編著之《窩里斗的民族》及其他相關資料作了較大幅度的修正和補充，對中共極權專制流氓暴政的深重罪孽有較完整細致的披露，但肯定仍僅是中共暴政罪惡之冰山一角，因為迄今中共历史檔案絕大多數尚未解密，所有涉及中共犯罪的史料仍屬絕密。國際共運史及中共历史史實充分證明：共產黨皆以欺騙為基本特徵，凡屬罪惡壞事其必定初時完全否認抵賴，實在無法抵賴時則成倍甚至十倍上百倍縮小；凡屬業績好事則反之，必定動用一切獨裁壟斷的宣傳機器成倍數十倍狂吹。因此本文僅是一篇動態文章，歡迎任何讀者（包括中共黨用文人或專家理論家們）提出寶貴批評意見和資料，以便隨時修正補充使之更加完善。

2010年3月21日第211個反中共極權專制暴政爭自由人權民主絕食爭權抗暴民權運動日

南郭點評：中國共產黨暴政毫無疑問是所有共產黨暴政中最野蠻殘暴下流無恥罪孽最深重的一個，也是迄今仍苟延殘喘的五個共產黨政權的邪惡軸心。國人迄今還在容 忍這個流氓暴政原因眾多，其中最重要的原因在於迄今眾多國人實際上仍然對中國暴政的深重罪孽，幾乎無知或所知甚微。甚至眾多知識精英認為中共政權已從毛澤 東時代的“極權”退化成為所謂“威權”[2]。外國人研究中國問題，由於語言障礙，國情生疏及間接了解，不可避免會遺漏許多重大事件及其細節。《共產主義黑皮書》的作者們對世界各國共產黨的罪行均有較深入的揭露，盡管中共政權在該書的篇幅僅次於蘇聯名列第二（長達80頁），作者在其《中國：通往黑暗的長徵》文中對中共暴政的罪惡有所披露，南 郭卻認為作者似乎對中共所犯罪孽了解遠遠不夠，故在該文基礎上，利用多年來譯者關註研究中國自由憲政民主運動積累的資料，和張戎女士之《毛澤東鮮為人知的 故事》、鄭義先生編著之《窩里斗的民族》及其他相關資料作了較大幅度的修正和補充，對中共極權專制流氓暴政的深重罪孽有較完整細致的披露，但肯定仍僅是中 共暴政罪惡之冰山一角，因為迄今中共历史檔案絕大多數尚未解密，所有涉及中共犯罪的史料仍屬絕密。國際共運史及中共历史史實充分證明：共產黨皆以欺騙為基 本特徵，凡屬罪惡壞事其必定初時完全否認抵賴，實在無法抵賴時則成倍甚至十倍上百倍縮小；凡屬業績好事則反之，必定動用一切獨裁壟斷的宣傳機器成倍數十倍 狂吹。因此本文僅是一篇動態文章，歡迎任何讀者（包括中共黨用文人或專家理論家們）提出寶貴批評意見和資料，以便隨時修正補充使之更加完善。

2010年3月21日第211個反中共極權專制暴政爭自由人權民主絕食爭權抗暴民權運動日

南郭點評：中國的前途何在？中國未來之路是革命還是改良？吾以為改良之路絕對是死路一條，根本原因在於中共政權是個標準的極權流氓專制暴政，凡是極權流氓政權在任何情況下皆沒有任何實質改良的任何可能，因此中國的前途唯有革命，但革命可以是和平革命也可以是暴力革命，原則上我主張和平革平，但不絕對排除革命武力，包括軍事政變，正當防衛中的武力。但和平革命的前提條件乃是：大多數國人的真正覺悟覺醒，徹底認清中共流氓專制暴政的邪惡本質。因此徹底揭露批判中共暴政所犯下的滔天大罪乃是和平革命必須的前湊。下述道路如此美麗，但願中國革命之路亦然。